如果李建军是真的。台北市历史悠久的复旦桥是因他在关中家放了水晶球而拆的；台北市政府新厦启用的搬迁细节和时辰是他定的；台塑延宕多年终於开工的六轻工业区，开工祭祀大典所有事项、包括不邀地方和中央高层长官出席的决策，是他说了算的；连战上任行政院长的首任馈员名单有他的意见；连战能「顺利、得体、平静、轻松地」通过出任院长的立法院总谘询，是因为裤口袋里揣有李建军送他的超静能玛瑙球。

如果李建军是真的--我如果天真无邪、善良忠厚，应该祈祷他不是真的--我们的国家和社会就太可怕了。完全不知道谁正握有权势、金钱、关系、知识、人脉和「法力」，决定我们能往上走，或者往下。

可是，如果他完全说谎（或说了大部份谎），如果他如朱婉清所言在「写小说」，书中描绘各个地点、住家、办公室、墓地、饭店历历如绘，时空人物头　关系长相细节如此之多，理应很容易抓到破绽、马脚，理应容易对质、查证。数度居停台湾一段时日，朱婉清等人安排他见了这堋多人，吃过那堋多顿饭，接过那堋多生意，这些宾客或「客户」如果像小说人物一样不存在，个个都该跳出来在媒体上大肆反　、批评、提出控诉。

李建军斗胆出书，牵连在朝在野人士这堋广，如果纯属造谣、诽谤、污蔑，为何只有朱婉清一个人跳出来申请出版假扣押处分（而还不是控诉他诽谤）？里面哪一个描写过的人物是草包、好惹的呢？为何被他说好听的、说难听的、直言预言过的，都噤声？